同为中考体育，为何“天差地别”？
随着中考体育考试不断地深入和完善，中考体育考试评分标准越来越受到社会和家长的关注。接近年末，各地陆续公布2016年中考体育考试办法及标准，引起各方热议。有的地区提高了体育考试总分，有的地区在评分标准上做了积极性的变化，有的地区也沿用往年办法，为此，我们不妨以中考耐力项目男生1000米和女生800米满分为例，列选2016年几个城市中考体育考试标准来谈谈标准设置问题。
国家学生体质健康标准（2014版） | 北京 | 南京 | 上海 | 广州 | 杭州 | 宁波 |
男1000米 | 3’37” | 4’15” | 3’34” | 3’45” | 3’40” | 3’25” |
3’40” | +3” | -35” | +6” | -5” | =0 | +15” |
女800米 | 3’24” | 4’05” | 3’19” | 3’30” | 3’25” | 3’10” |
3’25” | +1” | -30” | +6” | -5” | =0 | +15” |
注：与国标比，“+”表示高于国家满分标准，“-”表示低于国家满分标准，“=”表示与国标相同。
从表中可知：
一：《国家学生体质健康标准》是一个全国性的标准，是在大数据条件下科学制定的符合国家总体水平的最低标准，起着一个基础性指导作用。
二、中考体育办法和标准的设置给予了地区相应的自主权，各地可根据本地实际设置评判标准，具有地方特色和地区差异性。
三、同一项目，不同标准，凸显了各地对《国家学生体质健康标准》和相关政策的解读不同、运用不同、理解不同，也体现了一些地区对待体育考试和对学生体质健康状况的重视差异。
从对比来看：
一、南京与“国标”比分别相差35秒和30秒、广州与“国标”比分别相差5秒，两地的满分标准低于国家标准。以南京为例，如果按每秒4.5米计算，南京中考男生1000米比杭州少跑148米，比宁波少跑215米；按每秒3.9秒计算，南京中考女生800米比杭州少跑156米，比宁波少跑215米。欣慰的是，南京2016年比2015年分别提高了20秒和18秒。
二、北京、上海两大直辖市在“国标”基础上略有提高，说明两大直辖市在中考体育的标准设置中体现了属地化原则，两地学生体质一定程度上略高于全国平均水平。同时，按照本市学生体质设置标准，能够激发学生参与体育锻炼的热情。
三、杭州使用“国标”作为评分标准，而同属浙江省的宁波却比“国标”提高15秒。说明一个省的学生，受地域、生活习惯、观念的不同，学生体质水平也各不相同。宁波高出15秒的评分标准，一定程度上体现了宁波学生体质水平高于全国平均水平，一定意义上反应了宁波学生体质监测的成果。
全国中考体育，作为耐力项目的男生1000米和女生800米，为什么同一项目各地执行不尽相同，有的地区设置为必考项目、有的地区设置为选考项目、有的地区只测试不算分数、有的地区提高评分标准、有的地区却降低评分标准、有的地区因为标准设置过高而引起争议。面对这些情况，各有说法，提高标准的有体测数据做支撑、降低标准的也有自己理由，必考地区更是充满自信，只测不计分地区又是为何？同一阶段学生、同一考试项目，天差地别的标准，不得不引起人们的思考。
中考考体育，是学科平等和重视学生体质健康“拨乱反正”的体现，是扭转青少年体质持续下降的重要措施。各地区相关部门应该以为民族未来负责的态度和气魄做好学生体质监测，设置测评标准，严格制定考试办法，以此激发学生锻炼身体，强健体魄，提高综合素质。
图文编辑〡单姣
图片来源网络
欢迎转载
转载请注明出处：动商研究中心
公众ID：dongshangyjzx
投稿请发至邮箱：dongshangyjzx@163.com